Страницы газеты

Ну что, уважаемые читатели, соскучились за новостями «с поля боя», полыхающего страстями в Новомосковске уж восьмой месяц?

 Бой идет нешуточный. Между директором Новомосковского горрайонного центра занятости Сергеем Кадевичем и гражданином Н., подобно полковнику М.Каддафи, стойко сопротивляющемуся «вооруженной до зубов» агрессии чиновников, возглавляемой бывшим военным офицером Советской, а потом Украинской армии, а ныне – скромным, казалось бы, чиновником службы занятости и социальной защиты населения.

В рамках идущего журналистского расследования по беспрецедентному нарушению гражданских прав одного из жителей Новомосковщины (публикации «Азбука Доминирования» и «Азбука Доминирования-2, или Своим – всё, чужакам – закон!») мы обратились с предложением внести некоторую ясность по этому вопросу к главному милиционеру города Новомосковска Гавриленко Н.И.

Как положено в таких случаях, мы заранее обсудили возможность интервью (это было в середине ноября), а 28 декабря уходящего года подали для ознакомления перечень вопросов. Вопросы мы передали через девушку-секретаря, можно сказать, «из рук в руки». То есть, эти вопросы не были никаким «официальным» запросом, а были простым «намёточным черновиком» - просто для принятия к сведению.

Конечно, мы бы могли и вообще не писать вопросов «на листике». Ведь даже президенту Украины, как говорят, журналисты имеют право задавать вопросы, что называется, с ходу. И от былой практики «визирования» интервьюером каждого своего слова уже давно отошли все, кому это было надо.    

 К нашему огромному удивлению, когда мы позвонили в милицию дабы узнать «можно приходить?», то услышали странный ответ: «Ваши ВОПРОСЫ переданы для регистрации в канцелярию»! Немой вопрос.

Видимо, на поданном «листике» мы засвидетельствовали нечто этакое, что не укладывалось в обычное понятие «разговорный жанр»? Видимо, получив на наши вопросы УСТНЫЕ ответы, мы подорвали бы имидж Новомосковской милиции?

Как бы там ни было – это наши догадки. Фактом только есть то, что начальник милиции Новомосковска (и района) раздумал общаться с нами посредством речи. Он дал задание своим помощникам подготовить определенные ответы, которые и были точно так же «строго отчётно» подтверждены печатью.

Что ж, видимо, милиция не испытывает доверия к нашей, журналистской этике. После чего нам остается только подтвердить и свое знание законов. Уж если нам был дан «официальный» в своем совершенстве ответ (причем, исключительно в печатном варианте – чтоб мы еще  помучались в наборе текста «ответа» своими силами!), то мы, ни на ёту не отступая от правила следования точности и неизменяемости вещественных доказательств, сфотографировали эти ответы и – просто разместили их под своими вопросами.

Как говорится, читайте и радуйтесь. Приносим извинения, что «интервью» в результате выглядит не как интервью в чистом виде, а как набор «мыслей в слух», но зато мы не исказили ни одной буквы в ответах коллектива сотрудников Новомосковской милиции. Надеемся, что и у них не будет к нам никаких претензий.

ПРИМЕЧАНИЕ от «АКИ»: фотография господина Гавриленко Н.И. – взята из официальных ОТКРЫТЫХ источников.

Ограбление банка в Донецке 29 декабря уходящего года, невольно обратило на себя наше внимание поразительно противоречивой картиной с места преступления.  Не сложнейший «пазл», полученный в результате дедуктивных умозаключений доблестных украинских сыщиков, а невероятный и хаотичный «калейдоскоп» заявлений и версий – вот отличительная особенность самого скоростного милицейского расследования в истории Украины (как УССР, так и самостийной).

Преступники были «вычислены» и взяты ни много ни мало – через 2 дня после происшествия!!! В кои-то веки такое случалось? И уважаемым нашим сыщикам не потребовалось ни дополнительных доказательств, ни уговоров пострадавшего от налета банка? Ни даже… взяток никто не попросил?

Да-да. К чему формальности и канитель? Ведь за сверх-реактивное раскрытие преступления банк пообещал вознаграждение в виде 1 миллиона гривен! И, конечно, охочие получить предновогоднюю «премию» нашлись, из них, как говорят, даже очередь выстроилась. Правда, как утверждают интернет-языки, после помпезного «назначения виноватых», банк отчего-то не поспешил выплатить обещанное сыщикам-активистам. Выходит, не поверил в версию следствия?

Что ж, мы также не могли остаться в стороне от общегосударственной лихорадки поиска злодеев-грабителей и покопались в соответствующих источниках.  В рамках проведенного и нами журналистского расследования, поглядим, о чем рассказали нам открытые интернет-источники периодом с 29 декабря  по 15 января. Выводы после прочитанного каждый пусть делает сам.

Более двух месяцев прошло с тех пор как мы рассказали вам, уважаемые читатели, о злоключениях полноправного гражданина Н. независимой во всех смыслах  страны Украина. Как его мытарили правоохранительные органы города Новомосковска – тоже во всех смыслах.

Хотелось бы сообщить вам, что-де правда таки восторжествовала, виновные наказаны, а Н. получил положенную в таких случаях поддержку и помощь государства. Ан, нет! Он снова пришел в редакцию, дабы поведать нам «продолжение» остросюжетного триллера аля – Коза Ностра провинциального разлива. Увы, порадовать вас нечем.

Темой данного журналистского расследования стало обращение в редакцию за помощью гражданина Н., отчаявшегося найти правду в решении своей крайне запутанной жизненной ситуации. Как известно, раньше сотрудники прессы тоже именовалась «властью», хотя и «четвертой». После правоохранительной и судебной. И если простой человек вынужден прийти к последней на поклон после неудачных хождений по первым – значит, дело серьезное. Мы внимательно выслушали гражданина нашей свободной, независимой и почти что европейской страны и пришли к выводу, что факты, о которых он нам рассказал и которые подтвердил ДОКУМЕНТАМИ, имеют место быть в реальности. Они вовсе не виртуальная выдумка – как гражданину на полном серьезе хором поведали правоохранительные органы г.Новомосковска в своих письменных ответах.

С  какой страной третьего мира лучше всего сравнить Украину в смысле здравоохранения? Может быть, с Экваториальной Гвинеей. Или с Угандой. Любопытная деталь. Речь идет о стране, в которой наибольшее в Европе количество лечебных учреждений соседствует с наименьшей, в Eвропе же, продолжительностью жизни. А в самой Украине, в свою очередь, трудно найти еще одну похожую  отрасль, в которой разрыв между государственными –  закрепленными на уровне Конституции –  обязательствами настолько не соответствовал бы реальной ситуации и возможностям отечественной системы здравоохранения. Однако, так происходит на протяжении всех лет независимости Украины. И все эти годы система здравоохранения живет в подвешенном состоянии, в ожидании реформ. А ведь еще Сократ говорил: «Здоровье — еще не все, но все остальное без здоровья — ничто».                                                      

                       И вот она – новость последних дней!  В Украине готовы изменить  Основы закона о здравоохранении!

 Некоторыми фактами проведенного журналистского расследования по этому вопросу, «АКИ» (в ответ на негодующее письмо читателя в рубрике «Новость от народного корреспондента» от 26 июля), делится с читателями.

                   На протяжении, вот уже как десятилетия, провинциальный Новомосковск  с  переменным успехом оспаривает пальму первенства в состязаниях за политическое влияние на умы электората.  Так сказать, чтоб было «как в столицах». Борьба за власть  отдельных представителей отдельных политсил «вражає» своей  откровенностью… 

                           Перед развалом СССР одним из аргументов украинских «нео-реформаторов» было то, что в стране Советов неправильно перераспределялись средства. Мол, Украина кормит чуть ли не полсоюза, а в ответ не получает практически ничего. Это в большей мере относилось  к продукции АПК: пшенице, овощам, мясу.  Ярые теоретики выхода Украины из состава СССР давили на то, что Украина с ее черноземами может не то что себя прокормить с избытком, но и накормить чуть ли не всю Европу и половину братских советских народов. Однако на практике оказалось совсем наоборот – население уже независимой Украины сократилось с 1991 года почти на 10 млн человек, а прокормиться собственной сельхозпродукцией – не может. И это притом, что за годы независимости Украина нарастила импорт продукции АПК в два-три раза, а по некоторым продуктам – в 10-15 раз.

                         Почему так происходит, в рамках журналистского расследования, «АКИ» попытался выяснить на примере «второго хлеба» - картошки, цены на которую словно с цепи сорвались и кусают все сильнее. Почему картошка у селян стоит 1,5 грн./кг, в рознице 6-14 грн./кг, а цены  от 5  мая побили  в Украине любые мыслимые рекорды, достигнув немыслимой  отметки  - в 50 гривен за килограмм!!!

                В редакцию «АКИ» приходят электронные письма читателей, в которых люди искренне недоумевают по поводу цен на проезд в городском (и пригородном) транспорте. На улице – КРИЗИС, принуждающий экономить на всём. Но особенно затратной частью почти каждого семейного бюджета с недавних пор стали т.н. «дорожные» расходы. Как слышно из теленовостей областного масштаба, руководство г.Днепропетровска, с целью облегчить своим горожанам жизнь в условиях нефтяного и бензинового кризисов, срочно возвращается к такому подзабытому за годы Независимости понятию как «горэлектротранспорт». Ремонтируются линии движения трамваев и троллейбусов, сокращается несметное количество маршрутных такси, заполонивших областной центр. Тем самым, как обещается, днепропетровчане вскоре должны почувствовать экономию своих «дорожных» средств примерно в 2 раза…

              В рамках журналистского расследования «Транспортно-тарифный коллапс» «АКИ» предлагает вниманию жителей Новомосковщины первое эксклюзивное интервью из намеченной серии. Итак, не мегаполис. Провинция. Город Новомосковск.

    1 апреля 2011 года в Украине вступило в силу решение Национальной комиссии регулирования электроэнергетики (НКРЭ) Украины о повышении тарифов на электроэнергию для населения на 15%.

                     Не поддаваясь закономерным эмоциям вместе с остальными жителями Украины, «АКИ» решило провести журналистское расследование на эту тему. Но не в связи с повышением КАК ФАКТОМ (тут уж ничего не поделать – платить придется), а в связи с вопиющей ко вниманию «тарифоУтворювачей» НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬЮ.