 29 Декабря, Источник:
"Сегодня"
Пятеро человек погибли во время ограбления банковского
отделения сегодня в Донецке. Эту информацию подтвердили в пресс-службе
Донецкого городского отделения милиции. Ограблено банковское отделение
"ПриватБанка", которое обслуживает VIP-клиентов.
"В 15.15 оператору "102" поступило сообщение
от охранного агенства, что в "ПриватБанке", в отделении на
проспекте Театральном, 21, нужна помощь милиции, есть погибшие.
29
декабря 2011 г. NEWSru.com // Криминал и происшествия //
Милиция Донецка обратилась к жителям города с просьбой о
предоставлении информации, которая могла бы способствовать задержанию "банды
Хромого".
У следствия есть
предположение, что 6 ограблений банков в Донецке с 2009 года (включая
ограбление отделения Credit Agricole 2 ноября 2011 года) совершила именно эта
банда. Ограбления
были произведены одними и те же людьми, о чём свидетельствуют
баллистическая экспертиза пуль, выпущенных из автомата Калашникова, а также
хромота одного из участников группировки.
"Мы
шокированы этим зверским преступлением, и выражаем искреннее соболезнование
родным и близким наших сотрудников, погибших от рук бандитов, — цитирует
пресс-служба председателя правления ПриватБанка Александра Дубилета. — С таким
зверством мы встречаемся впервые за всю свою историю, в банке уверены, что это
преступление будет раскрыто в самые сжатые сроки и убийцы людей понесут
наказание".
Во время всех преступлений бандиты использовали одно и то
же оружие — автомат
Калашникова 76. Но кроме случая 12 декабря пострадавших не было.
Фоторобота бандитов нет — они были в масках.
Если первый имеет стреднестатистические приметы, то второй явно хромает на правую ногу.
Это мужчина около 1,9—2 м роста, массивного телосложения.
30.12.2011,
lenta.ru:
Налет был совершен около 15:00 по местному времени. Своей
целью грабитель выбрал
отделение "ПриватБанка" на Театральном проспекте, которое обслуживает
VIP-клиентов. В момент ограбления посетителей, как сообщили позднее в МВД
Украины, в помещении не было.
Из первоначальных
сообщений о налете следовало, что преступников было несколько. Утверждалось
также, что в
банке стреляли из автоматического оружия.
Позднее стало
известно, что налетчик
был всего один. Издание "В городе", ссылаясь на источник в
правоохранительных органах, сообщило, что он был вооружен пистолетом Макарова. По
словам источника, грабитель сорвал камеры наблюдения, а затем
открыл огонь по находящимся в помещении людям: застрелил пожилого охранника, а
затем четырех сотрудниц банка (кто-то из них, как полагает издание, успел
нажать "тревожную кнопку"). Перед уходом он забрал с собой системный
блок, на который записывались данные с камер наблюдения.
С места преступления налетчик скрылся очень быстро. В
компании, отвечающей за охрану банка, утверждают, что "служба безопасности
приехала через
две-три минуты по тревоге", но грабителя к тому времени в банке
уже не было.
Охранная фирма вызвала милицию. Место происшествия было
оцеплено. К банку приехали родственники погибших, прибыло милицейское
начальство (главы органов внутренних дел города и области), приехал мэр Донецка
со своими заместителями.
В пресс-службе
банка также заявили, что отделение, которое подверглось нападению, было оснащено
необходимыми системами защиты. "Все возможные системы
безопасности в этом отделении и в других есть, - сказал  руководитель
пресс-службы Олег Серга. - Есть видеозапись, видеоконтроль, есть "красные кнопки",
и тому подобное. В этом отделении была даже физическая охрана".
В охранной фирме, отвечающей за безопасность банка, заявили, что
"грабители" (там исходили из версии, что преступников было несколько)
"забрали
все, что было в столах у сотрудников". Между тем источник в
службе безопасности банка, на который ссылается издание Donbass.ua, утверждает,
что деньги, которые находились в отделении и могли бы стать легкой добычей,
грабитель почему-то не тронул. По словам источника, "у стола управляющей
отделением лежала сумма в миллион гривен", однако эти деньги похищены
не были.
Если верить информации, которую опубликовало издание
"В городе", сумма похищенного сравнительно невелика. "По одной
из версий работников банка, грабитель забрал деньги из ящика стола - речь идет
o небольшой сумме - части дневной кассы", - отмечает издание. Депозитарий,
по его данным, остался нетронутым.
Комментируя
произошедшее, в
охранной фирме, отвечающей за безопасность банка, предположили, что
налет совершил человек,
имеющий военную подготовку и боевой опыт - "много
повоевавший профессионал". Подтверждением этой версии может служить информация,
которую источник в милиции сообщил изданию Donbass.ua: по его словам, все
сотрудники банка были убиты выстрелами в голову.
В целом
складывается впечатление, что основной целью налетчика были все же не деньги.
Милиция, как стало известно, среди прочего рассматривает версию "конфликта
на почве личностных неприязненных отношений".
Donbass.ua пишет,
что налёту, вероятно, предшествовало празднование в банке наступающего Нового года (по
его данным, "на месте преступления были обнаружены следы проведения
праздничных мероприятий"). Издание не исключает, что в праздновании могли принимать участие
знакомые сотрудников банка. В МВД, в свою очередь, отмечают, что
вход в отделение для VIP-клиентов обычно закрыт и открывается только
охранником. Из этого следует, что охранник, возможно, сам открыл налетчику
дверь.
30.12.2011 «Пульс Севастополя», Максим Береговой:
Президент Виктор Янукович поручил председателю Службы
безопасности Украины Валерию Хорошковскому и министру внутренних дел Виталию
Захарченко в
течении Новогодних праздников принять исчерпывающие меры по
расследованию ограблений отделений Приватбанка в Донецке и Государственного
Сберегательного банка в Измаиле. Кроме того, до нового года должны быть приняты
повышенные меры безопасности банков.
Кроме того, Янукович поручил главе Национального банка
Сергею Арбузову и руководителю МВД принять неотложные меры по усилению охраны
помещений банковских учреждений, а также безопасности перевозок и инкассации
наличных денег. О выполненной работе они обязаны доложить до 31 декабря.
Ограблено банковское отделение «ПриватБанка», которое
обслуживает VIP-клиентов, по адресу пр. Театральный, 21, в самом центре города. Осложняет
работу следствия также то, что преступник унес с собой системный блок, на который записывались
данные камер наблюдения.
На данный момент известно, что во время налета кроме
сотрудников банка, в помещении никого больше не было, сообщает
dn.vgorode.ua.
Непонятно то, как именно преступник или преступники зашли
в банк, ведь VIP-отделение работает по принципу предварительной договоренности и вход всегда
закрыт на ключ.
Напомним, что за месяц это - второе ограбление со
стрельбой и трупами в Донецке.
30.12.2011 По
материалам Фокус:
Преступник, напавший на отделение по обслуживанию
VIP-клиентов "ПриватБанка", мог похитить как минимум миллион гривен,
но не сделал
этого.
Как сообщил
donbass.ua источник из службы безопасности банка, именно такая сумма лежала у
стола управляющей отделением. При этом он подчеркнул, что в
отделении находились и другие деньги, которые также не были похищены.
По информации
источника из МВД, сотрудники милиции все-таки склоняются к версии, что причиной
преступления могла стать месть кому-то из сотрудниц или внутренний конфликт на почве
личностных неприязненных отношений. Нападавший вероятнее всего был один.
ПриватБанк обещает вознаграждение
в размере 1 миллион гривен за информацию, которая поможет раскрыть
разбойное нападение на отделение банка в центре Донецка и задержать
преступников.
30.12.2011 «Обозреватель»:
По одной из версий, убитый охранник донецкого отделения
ПриватБанка сам
открыл двери грабителям. Об этом сообщил начальник Главного
следственного управления МВД Василий Фаринник.
По его словам,
погибли при нападении на банк 5 человек, и все они являются сотрудниками этого
отделения: «Охранник и четыре сотрудницы... Клиентов банка там не было. Это
VIP-отделение, оно закрыто, и вход туда только через открывание двери охранником.
Охранник открыл. Возможно, что кто-то знакомый», - заявил Василий Фаринник,
подчеркнув, что это только предположение милиции.
30.12.2011 Николаевская областная интернет-газета
В Донецке
задержан подозреваемый в налете на отделение "ПриватБанка", в ходе
которого были убиты пять человек. Об этом сообщает издание "В городе"
со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
По неофициальной информации, которой располагает издание,
задержанный в прошлом работал в этом отделении банка. Предполагается,
что он также мог "иметь отношение к оборудованию, обеспечивающему
безопасность учреждения".
Официального подтверждения этой
информации от правоохранительных органов или "ПриватБанка" пока не
поступало.
Налет на отделение
"ПриватБанка", которое занимается обслуживанием VIP-клиентов, был
совершен 29 декабря. По имеющимся данным, преступник, вооруженный пистолетом Макарова,
сорвал камеры
наблюдения, затем
застрелил охранника и четырех сотрудниц банка. Перед уходом
он забрал
системный блок с записями камер наблюдения.
О сумме
похищенного точных данных нет. По версии, которую распространило издание
"В городе", ссылаясь на работников банка, грабитель забрал лишь "часть
дневной кассы", а депозитарий остался нетронутым. В сообщении самого
"ПриватБанка" по поводу этого преступления о похищенных деньгах ничего не говорится.
В субботу информационные агентства сообщили, что милиция
задержала двоих подозреваемых в нападении на отделение "ПриватБанка"
в Донецке.
"Задержаны двое подозреваемых. Они дают
признательные показания", - заявил начальник отдела по связям с общественностью
МВД Владимир Полищук, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на
"Интерфакс-Украина".
По его словам, после того, как было совершено это
преступление, министр внутренних дел Виталий Захарченко создал усиленную
следственно-оперативную группу, которую возглавил начальник департамента
уголовного розыска МВД Василий Паскал и начальник Донецкой областной милиции
Виктор Дубовик. Уже в день совершения преступления был задержан один из
подозреваемых. Впоследствии задержали и второго подозреваемого. "Они уже
дают признательные показания, которые подтверждаются вещественными
доказательствами, показаниями свидетелей", - подчеркнул Полищук.
По его словам, по раскрытию преступления работали 18
следователей, более 500 сотрудников милиции, которые организовывали перекрытие дорог,
охрану других финансовых учреждений, поквартирный обход и другие мероприятия.
Как стало известно работникам милиции, злоумышленники
прибыли в банк с
целью завладеть деньгами. Когда работница банка нажала кнопку тревожного вызова и
кнопку звуковой сигнализации "Ревун", нападавшие "в панике от
звука" начали стрелять, а потом скрылись с места преступления, даже не взяв
у сотрудников банка наличествовавшую у них очень крупную сумму денег.
Что касается версии, ранее отрабатывавшейся милицией о
том, что к совершению преступления причастен бывший сотрудник банка, то она не
подтвердилась. "Один из задержанных имел отношение к установке
сигнализации в банке", - сказал Полищук.
13.01.2012 «Остов»:
У правоохранителей достаточно доказательств того, что
именно задержанные Максим Рудычев и Сергей Ломако в ходе нападения на отделение
"ПриватБанка" в Донецке 29 декабря застрелили пять человек.
С таким заявлением выступил начальник Главного управления
МВД Украины в Донецкой области полковник милиции Виктор Дубовик на
пресс-конференции.
По его словам, следствием установлены очевидцы и свидетели,
которые указали на подозреваемых, назвали их характерные приметы, описали одежду,
в которую те были одеты. Кроме того, благодаря средствам технической фиксации, милиция
установила маршрут движения подозреваемых, отход их из банка, средства передвижения, на
которых они перемещались. И только после этого подозреваемые были задержаны.
«После этого мы нашли еще ряд доказательств, вещественных
доказательств, мы говорим о материальных носителях, которые указывали на то,
что мы идем по правильному пути», - рассказал В.Дубовик.
Полковник милиции также сообщил о том, что были проведены
следственные действия, в ходе которых «подозреваемые показали, как
осуществлялось преступление, кто где
стоял и сидел, как производились выстрелы».
«Были указаны такие детали, которые мы (правоохранители –
"ОстроВ") не могли знать…Подозреваемые также указали место, куда было
выброшено оружие. В последствии водолазами оружие было найдено именно в том
месте, на которое указали подозреваемые. Затем на оружии были найдены дополнительные
доказательства причастности именно этих лиц», - говорит Виктор
Дубовик.
После обнаружения оружия правоохранители по показаниям
задержанных установили лиц, у которых они приобрели оружие, нашли место, где
изготавливали оружие, а также посредника, который передал им оружие.
«Доказательства, которые собраны, подтверждают их
виновность… Они давали показания чистосердечно и помогали следствию.
Комментируя информацию о том, что обвиняемые якобы унесли
с места происшествия винчестер, на который стекала вся информация из
камер наблюдения банка, В.Дубовик сообщил, что «системного блока не было. Почему его
там не было, мы выясняем, назначены экспертизы».
«…Запись никуда не шла, был просто домофон. Видеокамеры не
писали… Пока установлено, что камеры не писали. Почему? Проводится
разбирательство, экспертиза, которая будет исследовать этот
компьютер. Информация о том, что был жесткий
диск, и производилась запись, такой информации нет», - настаивает
милиционер.
Правоохранители считают, что основным мотивом преступления
следует считать завладение
денежными средствами.
«Окончательный
мотив будет озвучен судом… На сегодня мы считаем, что это мотив завладение
денежными средствами. Корыстный мотив», - отметил главный милиционер
области.
На пресс-конференции со ссылкой на тайну следствия не
была озвучена информация о том, сколько было выстрелов произведено в отделении
банка и кто из двух обвиняемых убил пятерых людей в банке.
«Судебно-медицинские экспертизы еще проводятся, и
ответить однозначно нельзя. Выстрелов очень много было произведено из двух пистолетов.
В каждом пистолете магазин был на 19 патронов», - сказал начальник
следственного управления главка Сергей Корона, присутствующий на
пресс-конференции.
Также милиция сообщила, что оба обвиняемых являются ранее судимыми.
«Один из них ранее был осужден условно за нанесение телесных повреждений
средней тяжести. Другой был осужден за покушение на убийство, незаконное обращение с оружием и завладение
автотранспортом», - сказал Дубовик. 13.01.2012 «Остов»:
Правоохранительные органы установят виновных в том, что безопасность в
донецком отделении "ПриватБанка", где 29 декабря было убито пять человек,
была на низком
уровне.
Виктор Дубовик, комментируя сообщение о том, что
обвиняемые якобы унесли с места преступления компьютерный жесткий диск, на который записывалась вся
информация с камер видеонаблюдения банка, сказал, что
"системного блока не было". "
Сергей Корона,
отвечая на вопрос журналистов, будет ли проводиться расследование в отношении
должностных лиц банка, которые допустили отсутствие на
камерах видеозаписи, сказал: "Мы проводим ряд экспертиз…Видео
выходило на монитор. Мы не знаем только, проводилась
или не проводилась запись. Охранник, который сидел в банке, видел из всех камер, которые
были установлены в помещении банка, что происходит в каждом помещении". 13.01.2012 «Остов»:
Родственники одного из обвиняемых в нападении на
отделение "ПриватБанка" в Донецке, пришли к зданию Главного управления
МВД Украины в Донецкой области.
Сестра и мать Максима Рудычева хотели попасть на
пресс-конференцию Виктора Дубовика, посвященную итогам оперативно-служебной
деятельности органов и подразделений ГУМВД области за 2011 год. Побоявшись, что
в здание их не пустят, родственники обвиняемого попытались пообщаться с
журналистами на улице.
Сестра М. Рудычева Марина Садыгова держит в руках плакат
с надписью "Мой брат – не убийца!".
Родственники обвиняемого заявляют о невиновности М.
Рудычева и просят журналистов задать на пресс-конференции вопросы, на которые
они не могут получить ответы от правоохранительных органов.
В частности, сестру и мать подозреваемого интересует,
почему следственные
действия проводятся без присутствия адвоката, почему защитнику не дают
ознакомиться с делом. Также родственники задались вопросом, почему оружие, найденное в
пруду, не было испачкано в иле, при том, что оно было найдено на
шестые сутки после совершения убийства.13.01.2012 blogs.ipm.ua/
Парни Максим Рудычев и Сегей Ломако устанавливали камеры
видеонаблюдения в ограбленном отделении «ПриватБанка», поэтому подозрения и
пали на них.
Задержаны были оба «преступника» на следующий день после
кровавого ограбления.
Родные Максима Рудычева и Сергея Ломако просто в шоке от
происходящего. Также, по словам родственников, у одного из подозреваемых есть железное алиби.
В момент ограбления «ПриватБанка» его видели соседи, как он заходил к себе
домой на другом конце города. Но следствие данный факт во внимание не берет.
Есть
очень много вопросов по данному делу. Самый главный – задержаны ли настоящие
преступники, которые совершили 5 убийств во время ограбления «ПриватБанка» в
центре Донецка?! Очень много нестыковок в этом деле.
Например, когда по ТВ показывали первые репортажи с места
преступления, то сотрудники соседних фирм говорили, что ничего подозрительного (ни выстрелов, ни
тревожных сирен) в тот день не слышали. О трагедии узнали лишь,
когда в окно увидели спецотряды милиции с оружием в руках.
А теперь же
сообщается о том, что преступники запаниковали и начали хаотично стрелять, когда одна из
сотрудниц банка нажала сигнализация «Ревун» (читаем описание работы – оснащена
встроенной сигнализацией, мощность которой 110 дБ).
Да и еще много всяких несоответствий в предоставляемой
информации.
Для справки: в отделение «ПриватБанка» для ВИП-персон
попасть может не каждый желающий. Вход в данное отделение ведется по предварительной
записи клиентов. А войти в отделение может также только клиент, у
которого есть специальная
электронная карточка – так называемый ключ от двери. Так что зайти в
отделение банка простому прохожему не возможно. А вот версия о том, что в банк
ограбил какой-то сынок-мажор имеет право на существование.
Но, складывается ощущение, что Ломако и Рудычев попали по
полной программе. Виновны или нет – уже не актуальный вопрос. Главное, что
милиция в кратчайшие сроки «раскрыла» преступление века в Донецке и получит ПРЕМИЮ. 04.01.
2012 г. Источник "КП"-Донбасс":
В удивительно короткий срок
донецкой милиции удалось задержать двоих нападавших на отделение
"Приватбанка". Грабители не взяли денег,
уничтожили видеозаписи
и скрылись. А уже через сутки милиция рапортовала, что задержанные найдены и во
всем сознались.
Как выяснилось, главный
подозреваемый в убийстве 32-х летний дончанин Максим Рудычев. Отслужил в спецназе, последние годы занимался
охраной. Подрабатывал иногда водителем. Недавно был одновременно охранником и
водителем у Стаса Пьехи, во время его приезда в Донецк. В феврале собирался
справить первую годовщину свадьбы. В июле стал отцом дочки, которой уже 7
месяцев. Семья недавно сменила свой "Ланос" на иномарку и жила в 4-х
комнатной квартире. Ни долгов, ни какой-то нужды.
- Мы шокированы.
Максим в этот день пришел как обычно с работы. Мы легли спать. А в полночь у
нас начались маски-шоу. Ворвались больше 20 работников милиции. Мне к голове
приставили пистолет. Максим устанавливал там видеонаблюдение, а его делают
виноватым, – говорит Ольга, супруга задержанного.
Уже на следующий
день был задержан и второй подозреваемый – кум Максима. Сергея Ломако
задержали, когда он заехал к своей девушке в супермаркет. Вместе они готовились к Новому
году и у него был полный багажник продуктов.
- Я единственная, кто видел его после задержания. Он
зверски избит. Никого не узнает. Волочит ноги, все лицо и голова в гематомах.
Почти не дышит. Боюсь, что могли сломать ребра. Нашего адвоката к нему не
пускают. В ОБОПе сами решили, кто его будет защищать. – говорит Марина, родная
сестра задержанного
Сейчас семья
написала жалобу на имя прокурора Донецкой области Владимира Вышинского,
просьбой разобраться в том, что происходило во время задержания и после него.
Напомним, что
сейчас по решению суда оба гражданина
арестованы на 2 месяца, идет следствие. 05.01.2012 «062-Донецк»:
По словам Виталия Захарченко, преступники шли в
ПриватБанк с
намерением убивать. Это подтверждает тот факт, что они не прятали лиц.
Все это время фигурировала информация о том, что в панике
преступники не унесли из ПриватБанка ни копейки. Однако 5 января в
«Комсомольской правде» появилась информация о том, что из банка пропало более 5,5 миллионов гривен.
Журналисты ссылаются на информацию работников центрального управления банка. 13.01.2012 «Обозреватель»:
Дело об убийстве 5 работников
Приватбанка сфабриковано?
После задержания к
одному из обвиняемых в убийстве 5 работников "Приватбанка" Максиму
Рудычеву применялись насильственные действия. Об этом сообщила его мать.
"Если мой сын
сразу признался и к нему не применяли никаких мер воздействия, пыток, то почему сразу не
допустили адвоката? … Я хочу, чтобы по нему началось расследование в
присутствии нашего адвоката", - заявила мать подозреваемого.
По её словам, 30
декабря, когда она пришла в областное управление милиции, к ней вышел только
адвокат, предоставленный следствием, от которого Наталья Рудычева отказалась.
Также она
сообщила, что к Рудычеву 6 дней не допускали адвоката.
По словам Натальи
Рудычевой, медицинская
экспертиза подтвердила, что он был избит 8 дней назад. Как известно, по версии МВД, Максим Рудычев
был избит еще за
8 дней до задержания.
В то же время, как
утверждает мать подозреваемого, до задержания ее сын избит не был и это могут подтвердить
свидетели.
Наталья Рудычева
считает, что дело было сфабриковано. Мать подозреваемого уверена, что Максим
Рудычев давал
показания на камеру под воздействием какого-то препарата или наркотиков.
"Я никогда не
поверю, что они добровольно давали показания и взяли на себя такое
преступление", - добавила она. Сестра Рудычева, Ольга, назвала видео, на
котором ее брат описывает совершенное им преступление, театром. "Кроме этих съемок и чистого пистолета из пруда, который
там пролежал 6 дней, у них ничего нет", - заявила она.
Кроме того, Ольга
Рудычева опровергла информацию о том, что ее брат был спецназовцем и проходил
контрактную службу в армии.
"Он служил
службу обычным
срочником. Кроме того, он никогда не работал охранником", — сообщила
она. Интернет-
КОММЕНТАРИИ (из
разных источников):  observator
(Гость) | 2012.01.15 19:21 109.227.97.---
Дело - не в "паре отморозков". Дело - в том,
что должны ответить истинные преступники.
ДАЖЕ если считать
убийцами подозреваемых - остаётся вопрос МОТИВА. Это - ВАЖНО, потому что ЛЮБОЙ
другой мотив, кроме попытки банального грабежа, ставит вопрос о ЗАКАЗЧИКАХ и
СОУЧАСТНИКАХ преступления.
В момент
ограбления в банке была сумма - сравнительно небольшая для этого отделения, но
БЫЛА. По правилам, деньги доставляются в ЭТОТ банк под заказ, за полчаса до
прибытия клиента. Остаётся неизвестным, интересовалось ли следствие, КТО
заказывал деньги, ПРИХОДИЛ ЛИ за ними заказчик? И ОТКУДА подозреваемые могли
получить информацию о подвозе денег?!
Эти деньги МОГЛИ
быть целью преступников - но тогда либо клиент, либо кто-то из работников банка
дал преступникам наводку.
В сочетании с
предшествовавшим преступлению застольем в Привате с ШЕСТЬЮ бокалами это может
означать, что наводчиком МОГ быть клиент, который ушёл ВМЕСТЕ с преступниками.
Целью преступников
могла быть информация о счетах и личностях клиентов. В ЭТОМ случае заказ денег
мог быть просто ПОВОДОМ появиться в банке для одного из преступников и способом
создать имитацию неудавшегося ограбления, чтобы запутать следствие. В ЭТОМ
случае встаёт вопрос о ЗАКАЗЧИКАХ похищенной информации.
Совершенно
очевидно, что В ВСЕХ этих случаях преступление МОГЛИ совершить как
подозреваемые (если они абсолютные идиоты), так и и ДРУГИЕ лица. Чтобы затем
перевести стрелки на затесавшихся в банк уголовников и подбросить милиции
"оперативную информацию" о местонахождении пистолетов.
Могли даже
назначить подозреваемым встречу в кафе возле банка за полчаса до ограбления,
могли даже организовать им вызов в банк ПОСЛЕ преступления, оставив им открытую
дверь - в этом случае подозреваемым ещё повезло, что не стали хватать услужливо
оставленную преступниками сумку с деньгами - тогда бы точно не отмылись! Другое
дело. что зря сбежали и не вызвали милицию...
Всё это - ВЕРСИИ.
Маловероятные? Не в большей степени, чем версия следствия.
Важно то, что
версии эти НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ИЗВЕСТНЫМ ФАКТАМ. И объясняют их, на мой взгляд, в
БОЛЬШЕЙ степени, чем версия следствия. И при этом - версии эти ВООБЩЕ НЕ
ОТРАБАТЫВАЛИСЬ следствием. Что ставит версию следствия под сомнение. А значит -
есть опасность, что настоящие преступники могут уйти от возмездия. (Гость) |
2012.01.15 15:28 109.254.24.---
Уважаемый, мы ждем, куда нам деваться. Просто то, что
сейчас представлено в милицейской версии, не выдерживает никакой критики. Пусть
работают ПРавоохранители, и находят подтверждения участия задержанных в
преступлении. Подтверждения, не связанные с чистосердечным признанием. В суде
задержанные откажутся от признания, и что тогда??? А время идет, и, начинать
расследование сначала, будет гораздо труднее.
observator
(Гость) | 2012.01.15 14:51 109.227.97.---
Для 194.44.21. Те,
кто высказывает сомнение в милицейской векрсии - не преступников выгораживают,
а ищут ИСТИНУ. Потому что - страшно,
если такое преступление останется безнаказанным. Но ещё страшнее, если будут
покараны НЕ ТЕ, кто его совершил. Премеров, когда милиция выбивает признание из
первых попавшихся людей - вполне достаточно в отечественной прессе. И далеко не
всегда суд исправляет ошибки следствия.
Поведение подозреваемых, описанное в милицейской версии -
вне логики. Заранее планируют преступление, умудряются незаметно для охраны
заранее изъять видеорегистратор - и при этом, идя на дело, светят всем прохожим
незабываемыми татуировками, подставляются под все попутные камеры наблюдения,
непосредственно перед преступлением устраивают лёгкий дебош в соседнем кафе -
чтобы лучше запомнили?
Приходят в банк
убивать ради денег. Большая ли сумма 67 тысяч долларов для высокооплачиваемых
сотрудников престижной охранной фирмы, к тому же взятых в эту фирму по
протекции вовсе не бедных родителей - вопрос отдельный. Всякое бывает. Однако
денег - не берут! Уголовники со стажем, имеющие за плечами спецназ и мокруху,
ошалели от вида крови? Спецы по сигнализации испугались ревуна? Ревун,
правда, должна была слышать вся улица - но никто его не слышал... Но раз
милиция сказала - надо верить.
Запаниковали и
сбежали, забыв деньги? Однако жертв добивали вполне хладнокровно.
Неувязочки,
начальники!
Взяли деньги, не
взяли - куча трупов не может не вызвать переполоха. Бывалые уголовники не
ожидали, что окажутся первыми и основными подозреваемыми?! Не знали, КАК их
будут убеждать сознаться?! Однако - крыться не пытались, пошли домой. При
задержании - сопротивления не оказывали.
Надеялись, что без
оружия и видеорегистратора их вина недоказуема? Так ЗАЧЕМ тогда стали ни с того
ни с сего сознаваться и сдали оружие - подписав себе приговор?
За кадром. Многое,
возможно, прояснится на суде. Но пока - проскальзывает
информация, которая, в случае её подтверждения, вообще перечёркивает версию
следствия.
О предшествовавшем
убийству застолье в Приватбанке. Причём бокалов на столе было ШЕСТЬ.
КТО был ещё одним участником , когда и куда исчез, имел ли отношение к
преступлению?
Об уйме ложных
вызовов по 102 с сообщениями об ограблении банков в этот день. Последнее - за
полчаса до предполагаемого времени убийства, милицию вызывали в соседний банк,
расположенный в 200 м от Привата.
Вышедший из
Приватбанка слух о том, что якобы установлена недостача 5,5 млн. гривен - и жёсткое его
опровержение.
Показания свидетелей,
подтверждавших алиби подозреваемых. Какие показания они дают СЕЙЧАС, и какие
дадут в суде?
Алиби может быть
опровергнуто только ПРЯМЫМИ уликами. А вот с НИМИ - у следствия проблемы.
Очень похоже, что
наспех склёпанное дело в суде развалится. Хотя суд, если прикажут, упечёт за
решётку кого велят - независимо от правдоподобия и доказанности обвинения. Но
действительно ли сели ВИНОВНЫЕ - мы если и узнаем, то очень нескоро.
| 
