НЕ ВСЁ «ПОФЕССИОНАЛУ» – МАСЛЕНИЦА
 12 апреля
2011 года Новомосковский горрайонный суд в составе председательствующего судьи Лылы В.Н., с участием прокурора
Луговой О.А., рассмотрел уголовное дело по обвинению 43-летнего гр-на П. , уроженца г.Павлограда, Днепропетровской
области.
Холостой и не работающий,
без определенного места жительства, П. до этого был судим четырежды: в
2000 году (5 лет лишения свободы с конфискацией
имущества), в 2007 году (2 года лишения свободы,
но освобожден от отбытия наказания с испытательным
сроком в 1 год), в 2009 году (1 год 6 месяцев лишения свободы с испытательным
сроком в 1 год) и, наконец, в январе 2011 года – к 3 годам 1 месяцу лишения
свободы.
Суд посчитал вину подсудимого в
совершении им преступлений установленной и доказанной, что подтвердилось непосредственно
в судебном заседании приведенными доказательствами. На основании показаний
нескольких потерпевших (и признаний самого подсудимого) обозначился
криминальный путь субъекта, по уши погрязшего в грабежах, связанных не только с
систематическим причинением материального вреда другим гражданам, но и с причинением
прямой опасности их здоровью и даже жизни.
На свою криминальную охоту П. выходил по ночам, с 22.00 до 5 утра,
в любое время года. Но особенно «урожайными» месяцами для него был август –
октябрь, время, когда садоводы и огородники собирали, обрабатывали и прятали на
хранение урожай. П., как человек со средне-специальным образованием, а потому,
видимо, мастер на все руки, поставил на поток взламывание чужих дач, магазинов
и погребов. На суде свои действия он оправдывал тем фактом, что не имел
прописки, соответственно, нигде не работал, следовательно, не имел средств к
существованию. А жить же как-то надо. История, хорошо известная в последнем
двадцатилетии в постсоветской Украине…
Вот и П. сообщил, что до того, как
его арестовали, он постоянного места жительства не имел, занимался
бродяжничеством, периодически ночевал на вокзалах Днепропетровска, Павлограда, Новомосковска. Средств на пропитание у него не
было, поэтому он периодически совершал кражи для чего выезжал в населенные
пункты, расположенные вблизи железной дороги.
Так, в середине октября 2009 года, он с целью
кражи, около 19.30-20.00 часов он на электричке приехал к ж\д станции
«Новомосковск» до остановки «Марьяновский переезд». С собой взял тачку-«кравчучку»
и хозяйственную клетчатую сумку. Выйдя из электрички, по грунтовой дороге
направился через балку и около 22.00 часов пришел в с. Новоскотоватое, где
подошел к одному из дворов. Через калитку зашел во двор и увидел, что дверь в
летнюю кухню на замок не закрыта. Зашел в помещение летней кухни, увидел
стоявший мешок, на 1\3 части заполненный сахаром. Также увидел, что входная
дверь в погреб, находящийся в этом же дворе, на замок не закрыта. Он зашел в
погреб, где взял 5-6 пол-литровых банок с салатом, столько же пол-литровых
банок с домашним кетчупом, несколько
банок, емкостью 1,5 литра томатного сока, 2 пластиковые бутылки с подсолнечным
маслом, в сумку набрал около 2-х ведер картофеля.
Поверх картофеля в сумку сложил консервацию,
после чего на тачку привязал сахар в мешке, а также сумку с картофелем и
консервацией. С похищенным имуществом он пошел к «Марьяновскому» ж\д переезду,
где возле ж\д платформы в заброшенном бараке дождался утра и на первой
электричке уехал в Новомосковск. В Новомосковске возле магазина «Транзит» продал
похищенные им продукты питания всего за 70 гривен. Банки с салатом и домашним
кетчупом он оставил себе и употребил в пищу. Вырученные от продажи деньги,
истратил на личные нужды.
Примерно в начале октября 2009 г. он на последней
электричке, около 22.00 часов приехал в пгт. Мелиоративный из Павлограда с
целью совершения кражи с дач. Пришел в дачный кооператив, расположенный за
поселком, где увидел участок с гаражом. С собой у него была монтировка, с
помощью которой он сбил замки и проник внутрь. В гараже набрал мешок капусты,
мешок моркови, в сумку – винограда, после чего все погрузил на свою тачку и
перевез в лесополосу, расположенную вблизи ж\д дороги. Затем снова вернулся в
гараж, где на тачку погрузил металлические трубы, длинной около 2,5 метра каждая в
количестве около 4-5 штук, также взял сапоги мужские, б\у, черного цвета и
кроссовки мужские, белого цвета, которые также привез в лесополосу. Дождавшись
утра, он на электричке отвез капусту, морковь и виноград в Новомосковск, где
сдал женщине, торгующей овощами, примерно за 100 гривен.
Затем обеденной электричкой
вернулся обратно, где в лесополосе забрал трубы и сдал их по цене металлолома в
пгт. Мелиоративный на площадке возле одного из заводов за 60 гривен. Сапоги и
кроссовки оставил себе и за зиму и весну их сносил за то время, пока работал на выпасе овец.
В середине ноября 2009 г. П. на электричке приехал из Павлограда в пгт Мелиоративный. С собой, как заведено, взял
тачку, пустой мешок и хозяйственную сумку. Выйдя из электрички, обошел поселок и около 23.00 часов пришел на
дачи, расположенные за ним. На одном из дачных домов, он с помощью подобранного
на месте металлического прута, сломал оконную решетку, разбил оконное стекло и
проник в дачный дом. В доме увидел
яблоки и груши, которыми заполнил свою хозяйственную сумку. Затем полностью
заполнил мешок капустой, забрал сетку картофеля, весом 25
кг. Все по очереди вынес из дома, сетку с картофелем и
мешок с капустой привязал на тачку, сумку с фруктами взял в руки. Кроме того, в
сумку на фрукты, положил старый кассетный магнитофон импортного производства. С
похищенным пошел к ж\д станции, где все спрятал в кустах. После этого дождался
электрички, на которой поехал в Новомосковск и на рынке продал часть похищенного,
а часть съел в последующие дни.
В середине ноября 2009 г., он приехал на
электричке из Павлограда в Новомосковск,
сойдя в районе пгт. Мелиоративный, около 22.00 часов, и отправился на дачи, расположенные за поселком, проник на территорию одного из дачных участков. При
себе у него имелась монтировка небольших размеров с помощью которой он выломал
входную дверь, проник в дачный дом, где украл лишь старый музыкальный центр и продал
его на следующий день Новомосковске возле церкви за 50 гривен.
Кроме таких вот налетов на не всегда изобильные погреба трудящихся граждан,
П, любил еще и грабить торговые точки – где всегда в изобилии продуктов,
алкоголя и курева.
Так, в ночь с 13.06.2010 г. на 14.06.2010 г.
он решил совершить кражу продуктов питания и спиртных напитков с магазина
«Бережок», расположенного в с. Орловщина, ул. Берегового. В 03.00 часов он
пришел к магазину, где на одном из окон сорвал руками роллет, кирпичом разбил
стекло на металлопластиковом окне и проник внутрь магазина. Все похищенные продукты питания на общую сумму 1215,53 грн.
он сложил в полиэтиленовые пакеты, перенес в конец ул. Набережная, где на то
время ночевал, вблизи ж\д полотна. Продукты питания и спиртные напитки употребил,
а 2 украденных «заодно» калькулятора, кассовый аппарат, пульт дистанционного
управления – припрятал.
А в ночь на 23.06.2010 г решил совершить кражу продуктов питания и
спиртных напитков из магазина «Гастроном», расположенного в с. Орловщина по ул.
Куйбышева. Около 03.00 часов П.
пришел к магазину, где входная дверь была закрыта роллетом. Он так же руками
сорвал роллет, приподнял его на 1-1,5 метра, кирпичем разбил стекло на
металлопластиковой входной двери и проник внутрь магазина. На следующий день, 24.06.2010
года, в дневное время, часть похищенного имущества (консервы) пытался продать
незнакомому ему мужчине, жителю с. Орловщина, а часть спиртных напитков употребил.
Интересно, что часть бутылок с водкой он спрятал в лесопосадке вблизи с.
Орловщина, да так спрятал, что позже не смог их отыскать! Товарно-материальных
ценностей было похищено из магазина на общую сумму 2307, 35грн и 950 гривен.
Но простыми грабежами не ограничен список доблестей данного субъекта. Когда
в карманах пусто – очень часто люди решаются «выйти из тени» и грабят сограждан
«публично».
Так,
в двадцатых числах июня 2009г. П.
бродил в районе ст. Самаровка в поисках какого-нибудь заработка и, не сумев
заработать денег, в 18 часов с намерением кражи чужого имущества, он сел в электропоезде
сообщением Днепропетровск – Богуслав. Там он заприметил мужчину, из кармана которого
выпал мобильный телефон марки «Нокия-6300» стоимостью 950грн. П. тайно подобрал этот телефон и быстро
вышел из вагона. Через несколько дней он продал ворованный телефон на рынке
«Озерка» за 300грн, а вырученные деньги потратил на личные нужды.
 Свое следующее преступление
он совершил 18.09.2009 года на ст. Новомосковск в средине сентября 2009 года. Маршрутным
такси по г. Новомосковску от центрального рынка он приехал на железнодорожную станцию,
с прямым намерением похитить с железной дороги металл, для дальнейшего его
продажи и получения денег.
Находясь на ст. Новомосковск в
послеобеденное время, примерно в 13 часов,, предварительно убедившись, что за
им никто не наблюдает и проходя вдоль станции в сторону пл. Жестистрой на
железнодорожной ветке, имея при себе заранее приготовленный рожковый ключ на 36
(который в этот же день «предусмотрительно» похитил на центральном рынке г.
Новомосковска), он снял 16 шт. накладок и 36 болтов, с помощью этого ключа.
Похищенные им железнодорожные детали он сложил
в хозяйственную клетчатую сумку, которая находилась при нем, и носил все эти
изделия частями, так как они были очень тяжелым. Складывал их на обочине возле
автодороги, проходя вдоль данной ветки в последний раз, на сумке начались
рваться ручки и часть деталей он выложил возле бетонного забора огораживающего завод.
После этого П. направился на
автомобильную дорогу в поисках пункта приема металла. Выйдя на дорогу, увидел машину марки «Газель» с будкой сзади,
белого цвета, и предложил неизвестному мужчине купить железнодорожные детали
как металлолом, на что тот дал свое согласия и предложил за все изделия 300 грн.
Согласно заключению специалиста,
в результате кражи на стрелочном
переводе №6 - 16 шт. накладок, 36 шт. стыковочных болтов, правую корневую и
закрестовинную муфты, 18.09.2009 года в 17 час. 14 мин. произошел сход маневрового локомотива ЧМЕ-З № 4317.
Оценив в совокупности
доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, согласно ст. 67 УПК Украины,
суд пришёл к выводу, что действия
подсудимого необходимо квалифицировать по
ч.1 ст.185 УК Украины – тайное похищение чужого имущества (кража), по ч.2
ст.185 УК Украины – тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по ч.3
ст.185 УК Украины – тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная
повторно, соединенная с проникновением в иное помещение. И по ч.1 ст. 277 УК
Украины – умышленное повреждение путей сообщений, что повлекло аварию поезда,
нарушило нормальную работу транспорта, и наступление иных тяжких последствий
причиненного аварией материального ущерба.
При назначении вида и размера наказания, суд,
руководствуется ст. 65 УК Украины, учел степень тяжести совершенного преступления,
совокупность всех обстоятельств по делу, данные о личности подсудимого.
Суд счел отягчающим наказание обстоятельством рецидив
преступления. Характер совершенных преступлений и их последствия
свидетельствует о его опасности для общества. Учитывая все данные
обстоятельства, с учетом отсутствия оснований для применения ст. ст. 69, 75 УК
Украины, суд, руководствуясь ст. 50 УК Украины, исходя из понятия наказания и
его целей, счел необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального
лишения свободы, в рамках санкции статьи Уголовного кодекса, что будет
соразмерным степени тяжести совершенных преступлений и достаточным для его
исправления.
СУД ПРИГОВОРИЛ:
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений,
путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить
П. наказание 4 года лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 71 УК Украины, путем частичного присоединения наказания по приговору от 31 января 2011 г., окончательное наказание
назначить в 4 года 6 месяцев лишения свободы.
 Кроме
того, иск потерпевшей О. удовлетворить,
взыскав в её пользу в счет возмещения причинённого материального вреда 1636 грн.
Иски Орловщанского потребительского
общества Новомосковского райпотребсоюза удовлетворить, взыскав в пользу
общества в счет возмещения причинённого материального вреда 3320 грн.
Иск государственного
предприятия Приднепровская железная дорога удовлетворить, взыскав в пользу
предприятия в счет возмещения причинённого материального вреда 2644 грн. Так же - взыскать в пользу
научно - исследовательского
экспертно - криминалистического центра главного управления министерства
внутренних дел Украины в Днепропетровской области судебные издержки за проведение
экспертиз на сумму 910 грн. 56 коп.
Материал предоставлен Новомосковской межрайонной прокуратурой
|
