РАНЬШЕ СЯДЕШЬ – РАНЬШЕ ВЫЙДЕШЬ …  10 мая 2011 года. Новомосковский горрайонный суд в составе председательствующего судьи Олейника А.В., с участием прокурора Степанова И.В. рассмотрел уголовное дело по обвинению уроженца г. Новомосковска, ранее неоднократно судимого 22-летнего З.М. «Летопись славных дел» совсем еще молодого человека составляет внушительный перечень. В течение 6-ти последних лет своей жизни он умудрился быть осужденным четырежды! И на преступную тропу вообще встал в совсем нежном возрасте – в 16 лет! Так, в 2006 году, в возрасте 17-ти лет, З.М. уже был осужден по ч. 2 ст. 190 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком в 1 год. А в 2007 году, в возрасте 18-ти лет, с интервалом в 5 месяцев (!) Новомосковский горрайонный суд дважды (!) слушал дела З.М., который в первом случае был осужден по ч. 2 ст. 190 УКУ с применением ст. 71 УКУ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком в 2 года, а во втором случае – осужден по ч. 2 ст. 190 УКУ и ст. 71 УКУ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. И хотя в 2009 году, в возрасте 20-ти лет, не «досидев» до конца отмерянного срока 1 год 4 месяца 18 дней, З.М. был освобожден условно-досрочно, однако, выйдя на свободу, не поспешил занять общественно-полезными видами деятельности. Как ни странно, освободившийся в 2009 году по УДО, молодой человек, с удвоенной энергией продолжил свои криминальные занятия, которые до поры до времени (вернее, до мая 2011 года) оставались безнаказанными… Однако, уже в конце января 2011 года Новомосковский горрайонный суд вновь осудил, усердно преступающего закон З.М., по ч. 2 ст. 185 УКУ к 2 годам лишения свободы, по ст. 71 УКУ окончательно к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы. И, наконец, уже отбывая наказание, парень в очередной раз прибыл в зал судебных заседаний! В этот раз был «восполнен пробел» в преступной биографии юного мафиози. А точнее, был «отмечен» и 2009 год, по некоторым причинам «выпавший» из поля зрения правоохранительных органов и был так же занесен в «летопись славных криминальных дел» З.М. Так, на заседании 10 мая 2011 года, судом было установлено, что нигде не работавший и не имевший заработка молодой, неженатый парень очень любил в прошедшем 2009 году, по его словам, «покататься» с ветерком на чужих «крутых тачках», видимо, чтобы пустить пыль в глаза друзьям или девушкам широтой размаха. Ведь не секрет, что не каждому взрослому в сегодняшней, КРИЗИСНОЙ, Украине по карману хороший автомобиль, что уж говорить про безработную молодежь, желающую жить красиво и комфортно здесь, сейчас и сразу. Но не имеющую ни малейшего шанса приобрести себе элементы этой красивой жизни честным путем… Для реализации своих амбициозных планов, З.М. осенью 2009 года выходил по ночам «на охоту». Выбрав понравившийся автомобиль, подбирал ключи, аккуратно проникал в салон и заводил двигатель. Накатавшись, бросал авто где придется и уходил. Так за три дня подряд (21, 23, 24-го сентября 2009 года) он «укатал» три автомобиля: «Маzda Capelia», припаркованный во дворе дома № 44 по ул. Советской в г. Новомосковске (заявленный хозяином ущерб - 8756 гривен), «Toyota Carina» припаркованный около дома № 26 по ул. Красноармейской (заявленный хозяином ущерб - 11780 гривен 80 копеек) и «Маzda SR-2» припаркованный возле дома № 15 по ул. Комсомольской (заявленный хозяином ущерб - 23880 гривен). И уже через 2 недели, золотым осенним октябрём, обкатал еще два авто: 10 октября - «Opel Kadet» припаркованный возле дома № 3 по ул. Короленко (заявленный хозяином ущерб - 14487 гривен 20 копеек) и 11 октября - «Honda Civic» припаркованный возле дома № 1 по ул. Леваневского (заявленный хозяином ущерб - 14487 гривен 20 копеек). И хотя суд учел, что все автомобили были возвращены владельцам, но учел и тот факт, что подсудимый совершил ряд преступлений, отнесенных законом к категории тяжких в период своего условно-досрочного освобождения, что он был ранее неоднократно судим за совершение корыстных преступлений и вообще общественно-полезным трудом не занимался. Кроме того, с учетом личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления, суд счел невозможным его исправление без изоляции от общества. Поэтому З.М. было избрано наказание в виде реального лишения свободы (без конфискации имущества) с отсутствием оснований для применения ст. ст. 69, 75 УК Украины.  Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд признал З.М. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины и назначил ему наказания в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины – путем поглощения менее строгого наказания (по приговору Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской области от 25.01.2011 года), более строгим, – было окончательно определено наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении. Мера пресечения осужденному З.М. до вступления приговора в законную силу была оставлена прежняя – в виде заключения под стражей. По материалам, предоставленным Новомосковской межрайонной прокуратурой
| 
