 16 июня 2011 року Президент України назвав неприпустимим те, що в
Україні процент виправдальних вироків набагато нижчий, ніж у європейських країнах,
і становить лише 0,2 % від загальної кількості рішень суду. За його словами, у
проекті кодексу пропонується істотно розширити права адвоката, який отримає
можливість на рівні з прокурором вибирати та подавати докази до суду.
Однією з основних переваг
кодексу є втілення основоположних принципів гуманізму і забезпечення поваги до
людської гідності. За словами Януковича, проект втілює заборону для суду
розглядати як докази відомості, що були отримані незаконним шляхом, у тому
числі шляхом насильства. На утвердження стандартів гуманізму спрямовано також
унеможливлення надмірного застосування судами запобіжного заходу у вигляді
тримання під вартою.
За словами Президента, багато уваги
приділяється гарантуванню прав і  свобод людини на справедливий і неупереджений
розгляд справи. Кодексом також передбачена можливість укладати угоди між
прокурором і підозрюваним, а також угоди між потерпілим і підозрюваним.
У
кодексі передбачено, що особа, яка обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого
злочину, має право на розгляд її справи судом присяжних.
Також велика увага приділена питанню охорони
таємниці спілкування та приватного життя людини. Зокрема, встановлюється
вичерпний перелік випадків, коли правоохоронні органи можуть здійснювати
негласні слідчі дії. При цьому вони можуть здійснюватися лише за рішенням суду
при вчиненні тяжких або особливо тяжких злочинів.
НЕ ВСЕГДА, ЧЕГО ХОЧЕТ ЖЕНЩИНА - того хотят остальные?…
 21 мая 2011 года лидер БЮТ Юлия Тимошенко
заявила о том, что будет требовать для себя суда присяжных, как это предусмотрено
Конституцией Украины. 16 мая аналогичное требование по
поводу суда присяжных уже выдвинул
экс-министр внутренних дел Юрий Луценко.
НЕ
ПЛАЧЬ, НЕ БОЙСЯ, НЕ ГРУСТИ?....
Новый Уголовно-процессуальный кодекс будет
предусматривать суд присяжных, в основном для лиц, которым грозит пожизненное
лишение свободы, сообщил советник президента,
руководитель Главного управления по вопросам судоустройства администрации
президента Андрей Портнов.
"Это,
прежде всего, будет происходить, в случае если за преступление
 предусматривается мера наказания в виде пожизненного
лишения свободы", - уточнил
советник. При этом Портнов
отметил, что суд присяжных будет созываться, если есть соответствующее
ходатайство подсудимого. "В мире есть разные мнения по этому
вопросу. Например, Великобритания и США применяют суд присяжных. Германия не
применяет. В некоторых странах балканских, некоторых скандинавских есть симбиоз
народных заседателей и присяжных судей. Когда три судьи и два присяжных
сидят", - рассказал он.
При этом
советник президента отметил, что реализовать систему судов присяжных в Украине
крайне трудно. "В США государство
на одного присяжного в сутки тратит 40 долларов. Представьте, в Украине у нас 666 судов первой инстанции, рассматривающие
уголовные дела. Представьте, по 12 человек с чередованием
предусмотреть суды присяжных по всем видам преступления", - заявил он.
«ПЯТЬ КОПЕЕК» от «АКИ»:
обратите внимание как символично! Оказывается, в Украине суды первой инстанции
(а это как раз те суды, на которые столько жалуются простые граждане за
волокиту и взяточниство) фунционируют под. зловещей цифрой 666! Воистину,
реформа судебной системы назрела…
| 
