 Протягом
дев'яти місяців поточного року в Новомосковському міському відділі міліції було
зареєстровано півтора десятка завідомо неправдивих повідомлень про вчинення
злочину. Найбільша кількість хибних заяв до міліції надходить про викрадені
мобільні телефони, які насправді ніхто не крав.
Дуже часто підлітки, які обміняли або загубили телефон,
батькам розповідають казки про те, що стільниковий у них вкрали. Батьки йдуть
із заявами до міліції. Правоохоронці порушують кримінальну справу, починають
пошуки, а виявляється просто марно витрачають свої зусилля, адже мобілку ніхто
не крав.
30 червня цього року до
міліції надійшло повідомлення від анонімного заявника. Він повідомив, що
30.06.2011 року невідома особа в районі Новомосковської
центральної районної лікарні шляхом ривка заволоділа мобільним телефоном
неповнолітнього Г., 2000 р.н., та з місця скоєння пограбування втік.
Одразу слідчо-оперативна група міської міліції виїхала
розкривати тяжкий злочин «по гарячих слідах», але при проведенні оперативно-розшукових
заходів було встановлено, що факту пограбування не було. Хлопець упустив з рук
свій мобільник в річку, а щоб батьки не сварили його, вигадав історію про
пограбування.
Але до таких дій часто вдаються не лише неповнолітні, а й
цілком дорослі люди.
На початку червня 2011 року до міліції звернулась
громадянка А., яка повідомила про те, що з її жіночої сумки в маршрутному таксі «Дніпропетровськ-Орлівщина»
невідомі особи викрали мобільний телефон. Правоохоронці порушили кримінальну справу
за статтею 185 КК України (крадіжка).
На розкриття цього неіснуючого злочину був задіяний особовий склад карного
розшуку, патрульно-постової служби, витрачені сили, час та бюджетні кошти,
а насправді довелося доводити, що «потерпіла», аби приховати вчинок
неповнолітнього сина, який загубив цей телефон, пішла на порушення закону.
Телефон невдовзі знайшовся: його знайшли біля ріки та перепродали. Мобілку
ніхто не крав. Заявниця згідно із ст.63 Конституції України відмовилась від
будь-яких пояснень з цього приводу.
Останнім прикладом було завідомо неправдиве повідомлення
про вчинення тяжкого злочину – пограбування.
06 жовтня о 21.45 до чергової
частини новомосковської міліції звернулася 40-річна місцева мешканка з заявою
про те, що 06.10.2011 близько 21.00 біля магазину «Комфі», розташованого по вул.195-ї Стрілецької дивізії м.Новомосковськ, невідома особа шляхом ривку відкрито
заволоділа її мобільним телефоном «Нокіа».
На місце пригоди виїхали слідчо-оперативна група у
повному складі, відповідальні від керівництва, особовий склад сектору
дільничних інспекторів міліції, карного розшуку, патрульної служби та
працівники державної служби охорони.
До полуночі
проводилися оперативно-розшукові заходи, спрямовані на виявлення та затримання
злочинця, була порушена кримінальна справа за фактом пограбування, а о 02.00
годині до відділу міліції знов прийшла потерпіла та повідомила, що ніякого
пограбування не було, а вигадала вона цю історію задля розшуку її мобільного
телефона, який вона загубила. Виявилося, що знов всі зусилля правоохоронців
були марними, бо грабіжу взагалі не було.
УВАГА! Відтепер міліціянти не дозволятимуть
використовувати свій час безкарно і за кожним з таких фактів порушуватимуть
кримінальну справу за статтею 383 Кримінального Кодексу України «Завідомо
неправдиве повідомлення про вчинення злочину».
Такі дії караються виправними роботами на строк до двох
років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до
трьох років, або позбавленням волі на строк до двох років. Ті самі дії, поєднані
з обвинуваченням особи в тяжкому чи особливо тяжкому злочині, караються
обмеженням волі на строк від двох до п'яти років або позбавленням волі на той
самий строк.
Т.М.
Попова, майор міліції
| 
